English
Citaat: “Als je je geschiedenis niet kent, heb je ook geen toekomst.” Einde citaat. Herman Tjeenk Willink, Vice voorzitter van de Raad van State (NRC 16/4/11).
‘Het CDA is de verbinding met het Nederland van vandaag kwijt’ (NRC 7/1/12)
Geachte mevrouw Ruth Peetoom/Voorzitter CDA
Laat u zich door Pieter-Gerrit Kroeger niet van de wijs brengen. Niet het CDA is de weg kwijt, maar het individu begint de weg te vinden naar de democratie zoals die in 1789 en 1848 was bedoeld. Meer dan 221 jaar halve waarheden als het om criteria van mensenrechten en democratie gaat is lang genoeg geweest. Stop de reaalpolitiek van 1853 en daarmee ook de democratie van het meerderheidsprincipe ofwel de vriendendiensten van de partijpolitiek. Terug naar de democratie die gebaseerd is op grondrechtelijke geïnformeerde verantwoordelijkheid (informed consent) van 1848. Een democratie gebaseerd op feiten, argumenten, cijfers en verwachtingen. Ofwel, de volonté générale van Rousseau van 1789 en de principes van de grondrechten van 1848, zoals, niet door OCCUPY, maar door de protestbeweging Stuttgart 21, opnieuw in het daglicht is gebracht. Zitat: ‘Alle Argumente, alle Fakten alle Zahlen und Einschatzungen müssen auf den Tisch’ Ende Zitat. Protestbewegung Stuttgart 21: Dr. Heiner Geißler (Süddeutsche Zeitung 7/10 und 13/10/10).
Het model van de volonté générale en de principes van de grondrechten van 1848 heeft tot en met 2002 perfect gefunctioneerd bij de controleorganisatie SKAL. Hierdoor kon het keurmerk EKO uitgroeien tot een Europabreed brouwbaar merk van een respectabele omvang. Dit zelfde model zal ook door de leden van de pensioenfondsen en de vakbonden worden opgeëist. Het is de enige manier om de waanzin met de pensioen te stoppen (NRC 7/1/12).
Het is ook de enige manier om duurzaam vrij te blijven van onderwerping en oorlogen. Wij maken ons dan ook zorgen over de, ook in Europa, geliefde Bondspresident Christina Wulff. Hier gaat onderstaand bericht over.*
Robert A. Verlinden www.lijst11.nl
——————————————————————————-
* Redactie. Zie het bericht:
Excuses regering voor negeren Holocaust – Telegraaf 4 jan 2012
Copyright © 2012
Heer Verlinden,
Compliment dat u deze brief in tegenstelling tot dit bericht (zie commentaar aldaar) anders laat beginnen. Ik ben het met u eens dat politici de geschiedenis moeten kennen. Daarentegen lijkt me een reactionaire politiek die bijna totaal teruggrijpt op de 18de en 19de eeuw inderdaad geen reaalpolitiek, niet realistisch.
Wel vreemd dat u, net als ik overigens, die een tegenstander van de moderne doorgeschoten computerinformatica lijkt, pleit voor een terugkeer naar een “democratie gebaseerd op feiten, argumenten, cijfers en verwachtingen”. Dit lijkt me substitutie, een klassiek egodefentie mechanisme. Computers weg, koude cijfers en feiten terug. Weg sociaal, alles blijkbaar weer met de penneveer berekenen en beschrijven.
Wat u bedoeld met “Het model van de volonté générale en de principes van de grondrechten van 1848 heeft tot en met 2002 perfect gefunctioneerd bij de controleorganisatie SKAL” is mij een raadsel. Over de “taken en handelingen SEC en Skal” (SEC is de voorganger van SKAL. SEC opgericht in 1985, SKAL in 1992) wordt het volgende gezegd:
Ze doet dat in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV).*
Deze organisatie doet goed werk, maar heeft in mijn logica niets te maken met de “volonté générale”, de “wil van het volk”. Er is geen enkele aanwijzing dat deze organisatie weliswaar op basis van de wet, de wil van het volk zou vertegenwoordigen. Ik ben het ermee eens dat de grondwet als deze op basis van referendum wordt vastgesteld “de wil van het volk” zou vertegenwoordigen. Allerlei wetten en instituties die, zoals u zelf zegt op basis van partijpolitieke meerderheden worden vastgesteld, zijn dan toch een uiting van het “meerderheidsprincipe” van de democratie.
* Zie deze link van het nationaal archief.
“de weg kwijt zijn”
is een zegswijze die slaat op de communicatie effectiviteit tussen mensen, culturen, jargons en leeftijdsgradaties zoals generaties of vakgeorienteerde klasses.
dit was dan ook de bedoeling van iets dat 5000 jaar, 2000, 300 of kortere tijdsduur werd ingezet door de mensheid.
het creëerde allerlei banen en specialismes én daarboven een overheid vol kankerplekken met gegaranderde aanvoer van potentiele slachtschapen.
hoe Rousseau hieraan heeft bijgedragen met zijn intentie valt te betwijfelen.
reden dan ook om de bijzetting van hem en zijn goede naam bij de metselaarsloge 16 jaar na zijn dood ernstig te betwijfelen als oprecht en zuiver.
wat de staat vermag is mij een raadsel ofwel raadzieleroersel.
kortweg : “betalen!” want anders .. “zwaait er wat via de rechter ..”
ieder individu kan zijn TAO / weg weten en nader be/toelichten ..
dat er gehoor en luister is , dat is wat de staat van beleg levert ..
simpel
Rentmeesterschap ja, en vooral van het CDA, de pairtj van normen en waarden, die met name de laatste 8 jaar onder de bezielende leiding van Balkenende met sneltreinvaart afbreuk heeft gedaan aan alles wat ook maar op deugdelijk rentmeesterschap LIJKT.Onder andere te denken aan het structureel negeren van het democratisch beginsel bij o.a. het structureel schenden van privacy (Nederland is het land dat wereldkampioen afluisteren is), sterk aanhalen van identificatieverplichtingen en het opslaan van biometrische gegevens, een Europese grondwet die na een duidelijk NEE toch wordt geratificeerd in de vorm van het Verdrag van Lissabon, de financieble crisis waarbij ruim 80 miljard belastinggeld werd gestopt in banken, waaronder een ABN-AMRO waarvoor uiteindelijk 30,2 miljard werd betaald waar deze bank niet meer dan 1/3 (10 miljard) waard is.Waarden werden op een bijzondere manier uitgedragen, waarbij o.a. te denken aan het gewetenloos proberen te verbergen van de ware toedracht en afhandeling van de brand in het Catshuis, waarbij bewust een bedrijf kapot is gemaakt en een weduwe in de kou kwam te staan, totdat er uiteindelijk een schikking werd afgedwongen, en de ware redenen voor betrokkenheid bij de oorlog in Irak.En dit is slechts een deel van gebeurtenissen die een duidelijk inhoudelijk begrip geven van begrippen zoals democratie zoals die binnen het CDA (met name in de vorm van politici als Balkenende en Verhagen) gelden.Duidelijk moge zijn dat ik van dit soort rentmeesterschap en normen en waarden bepaald geen hoge pet op heb!